FRANCE 2025

[tibujon]

A priori la Municipalité d'Avignon n'a pas voulu s'engager pour 200 000 euros environ...avec je crois 3 matchs au moins dont un grand match, et certainement un camp de base pour une Nation. En face quelles retombées pour les hotels, restos ...etc..?
Tibujon, personne ne pense que l'Etat aurait dû s'engager de la même façon pour une CDM à XV et pour les JO que pour la CDM Treiziste; on ne concourait pas dans la même catégorie; après si les enjeux financiers pour l'Etat pouvaient se compter en une vingtaine de millions à couvrir de déficit, alors que dans les autres évènements on parle de plusieurs centaines, c'est là qu'il me semble que l'Etat nous a laissé tombé; ce ne serait pas une première....et c'est l'avis du député d'Albi qui a interpellé la Ministre; après on nous chantera qu'on veut soutenir les milieux ruraux et les villes moyennes et pour une fois qu'une compétition s'adresse à ces zones géographiques et ses populations, l'effort n'est pas fait...ce n'est que mon avis personnel.

OK mais si on était arrivé avec une ribambelle de villes hôtes ayant accepté, avec du financement privé à hauteur ne serait que moitié de ce qui avait été annoncé, la position de l état n aurait peut être pas été la même. J ai l impression qu on n à pas fait le job sur les objectifs . On n est pas toujours des victimes. Pour parer à toute insulte je ne suis pas quinziste

[en.avant]

Entre ceux qui ont l'impression , ceux qui pensent que , attendons le communiqué du président, j'espère , pour en savoir plus .

[moine.eric0605]

Entre ceux qui ont l'impression , ceux qui pensent que , attendons le communiqué du président, j'espère , pour en savoir plus .

Et, tu pense qu'il va communiqué quand le président de la FFR XIII :?: ....





XIII Amicalement .

[dragonet]

Dans la dépêche du jour ou dans celle de demain il y a une interview du responsable de France 2025.

[LIMOUXIN]

Entre ceux qui ont l'impression , ceux qui pensent que , attendons le communiqué du président, j'espère , pour en savoir plus .

Un fait certain....la France n organisera pas la cdm.

[mike11]

L’interview du jour de Michel Wiener est riche d’enseignements.
Le budget était de 39 millions. L’état a aidé le projet à se lancer avec 950 000€ pour financer notamment le comité d’organisation qui emploie 6 personnes.
L’autocritique est bien présente mais on sent bien que ce sont les villes et maires qui n’ont pas voulu s’engager à hauteur de 200 000€.

[astreizix]

Dans la dépêche du jour ou dans celle de demain il y a une interview du responsable de France 2025.

https://www.ladepeche.fr/2023/05/17/ent ... 202025.php

En exclusivité pour La Dépêche, le directeur de France 2025 Michel Wiener explique pourquoi lui et ses équipes n’ont pu mener à bien le projet d’organisation du prochain Mondial de la discipline. En toute transparence.

Un immense coup d’arrêt. Brutal. Lundi 15 mai, en milieu d’après-midi, le couperet est tombé. À l’issue d’une ultime réunion, le Comité d’organisation du Mondial 2025 en France annonce que le pays est contraint de renoncer à l’accueil de la compétition, qui aurait dû se tenir dans un peu plus de deux ans. La raison : des garanties insuffisantes quant à la viabilité financière du projet.




Michel Wiener, quel sentiment prédomine, quelques jours après le renoncement contraint de la France à organiser le Mondial 2025 de rugby à XIII ?




Les sentiments sont forcément mêlés. Il y a de la déception, parce que c’était un magnifique projet. Très innovant. Pour la première fois dans l’Histoire du sport, un mondial aurait accueilli quatre compétitions en une : les femmes, les hommes, les jeunes, et le rugby fauteuil. Ce, dans les territoires (une vingtaine de villes) avec, aussi, la considération environnementale. On imaginait le nouveau modèle des événements sportifs internationaux. On y croyait énormément. On a fédéré, beaucoup. Des entreprises, des médias, le mouvement sportif dans son ensemble. Mais il y a un principe de réalité. La crise internationale, la guerre en Ukraine, a forcément impacté. La crise économique l’inflation, tout cela a amené les collectivités locales à repenser leurs budgets, et à repousser à plus tard tous les projets à moyen terme pour gérer leurs urgences. Et France 2025 fait partie de ces projets à moyen terme. Cela a entraîné une incertitude budgétaire. On ne pouvait plus garantir qu’il n’y aurait aucun risque de déficit global de notre budget. On est déçus mais la décision que l’on a prise est responsable.

Concrètement, qu’est ce qui a coincé sur le financement ?

Au départ, il y a environ 2 ans, nous partions sur un budget de 59 millions d’euros. Quand on a vu toutes les contraintes, on a baissé ce budget à 39 millions. Sur cette somme, nous ne demandions pas d’aide de l’État ; qui nous avait aidés, en amont, à hauteur de 700 000 euros en 2022 pour nous aider à lancer le projet, auxquels se sont ensuite ajoutés 250 00 euros au premier trimestre 2023. Selon nos prévisions, nous aurions pu être bénéficiaires. Mais évidemment, entre les prévisions et la réalité, il y a un écart. Quand vous partez en vacances, vous avez un budget, mais vous ne pouvez pas garantir à 100 % qu’il n’y aura pas une panne de votre voiture qui va engendrer des frais supplémentaires. Nous avions des filets de sécurité, mais qui ne constituaient pas des garanties à 100 %. Même avec les assurances, on n’a pas pu garantir formellement. Collectivement, et en responsabilité, nous avons fait ce constat. On a arrêté.

Donc c’est une décision vraiment subie…

Oui. Le sujet d’un éventuel déficit et donc, de qui allait couvrir cet éventuellement déficit était réel. Personne ne voulait que le contribuable soit mis à contribution. Le contribuable au niveau national, ou – pire - au niveau local. Billetterie, ampleur de l’inflation dans deux ans… Les aléas étaient nombreux.


Des incertitudes liées à l’instabilité économique globale, donc, était-ce le bon moment pour lancer ce grand projet ? Avez-vous des regrets sur ce point ?

Un grand événement sportif, si on veut qu’il réussisse, il a besoin d’au minimum quatre ans de préparation. Les Anglais ont mis sept ans pour préparer le dernier Mondial. On avait prévu quatre ans. C’était vraiment le minimum pour réaliser quelque chose de bien. En période « normale », c’est possible. La crise qui a tout bouleversé, ça a rendu le calendrier impossible.

Quels acteurs du projet auraient pu faire mieux pour le projet aboutisse ?

(il marque un long silence) Tout le monde peut toujours faire mieux. Les médias, nous, les partenaires, les villes, les entreprises… Tout le monde a été frappé par la crise, et a dû reconstruire. Un événement en 2025, c’est tellement loin quand on doit gérer les urgences. J’ai discuté avec des maires, qui m’ont expliqué devoir gérer de manière immédiate une subvention pour une association, pour un club, la rénovation du gymnase, de la patinoire, de la piscine… Ils doivent gérer l’instantané. Je le répète, personne ne voulait que le contribuable paie la facture. Comment voulez-vous que les maires annoncent à une association que la Ville a du mal à maintenir le montant de ses subventions, et en même temps annoncer qu’il va mettre 200 000 euros pour une Coupe du monde en 2025 ?

Pensez-vous que la proximité des Jeux Olympique des Paris en 2025 a joué ?

Évidemment, ça a joué. Toute la France est concernée par les Jeux, directement ou indirectement. Et je comprends qu’on m’ait dit qu’il fallait d’abord réussir ces JO. Pour nous, c’est le revers de la médaille.

Et les diffuseurs télés ? Ils ne se sont pas montrés suffisamment intéressés ? Ils représentent une certaine manne financière...

C’est la même chose pour eux. Trop d’incertitudes. ViàOccitanie, France Télévisions… Difficile pour eux de s’engager aussi longtemps à l’avance. Du côté, par exemple, de la Fox en Australie, où le rugby à XIII est roi. L’engagement n’est pas le même, de leur côté, selon qu’on est en prime time localement, ou à 18h, ou à 3 heures du matin, la valeur de la Coupe du monde n’est pas du tout la même. Impossible de finaliser une quelconque décision autant en amont.

Combien de personnes travaillent pour France 2025 ? Elles se retrouvent au chômage…

Six personnes. Ma priorité est désormais de leur retrouver une activité qui corresponde à leurs qualités. Et elles sont immenses.

[dede11]

A ces dire la peur de l'échec a eu raison de l'annulation...
Ou le XIII français victime de lui même et sa réalité de:
manque de visibilité (absence de grandes villes, présence surtout en Occitanie)
sérieux (voir finale juniors, élite 2 et national juste pour ces 2 dernières semaines)
de compétitions internationales régulières (style tournoi des 6 nations, coupe d'Europe des clubs...)
des derniers résultats de l'EDF (incapable de sortir de la poule et le dernier Angleterre France fait très, très mal...)

2025 c'était le slogan aurait dû être "sa passe ou sa casse"
Cela a cassé avant même d'avoir joué, les conséquences risquent d'être terrible...

[chaput jean]

quand je lis la déclaration de Mr Wiener,je pense que l'adjointe aux sports de la ville d'Avignon,pensait ce que le comité d'organisation vient aujourd'hui de nous apprendre,à savoir l'incertitude budgétaire dans les deux ans qui suivent,la crise budgétaire,et en plus l'absence de télévision ce qui nous aurait aidé a combler les finances,donc les craintes que j'avais émises lors du refus ou rejet de cette ville(pourtant un tant soit peu treiziste)m'avaient donné raison.hélas !!!

[tuiga]

C est bien triste pour notre sport mais c est la réalité ! Nos conditions financières et structurelles ne nous permettent pas aujourd’hui d organiser une coupe du monde .
Il faut d abord structurer notre championnat et notre équipe de France .
La marche était trop haute mais ça doit nous donner un coup de pied au cul

[jacques81]

C est bien triste pour notre sport mais c est la réalité ! Nos conditions financières et structurelles ne nous permettent pas aujourd’hui d organiser une coupe du monde .
Il faut d abord structurer notre championnat et notre équipe de France .
La marche était trop haute mais ça doit nous donner un coup de pied au cul

Voilà un bon résumé de notre situation . Commençons à travailler notre base , à nous structurer dans nos places fortes , à professionaliser notre élite et ensuite alors oui aux grands projets .

[jauvert]

le discours de M. WIERNER est abstrait pour moi qui a un intellect limité. D'une part, il affirme que les Anglais avaient eu 7 ans pour peaufiner la coupe du monde et Nous seulement 4 ans, alors que ce délai est trop important pour les municipalités
BREF du n'importe quoi sauf à comprendre un manque d'argent !

[LIMOUXIN]

Dans la dépêche du jour ou dans celle de demain il y a une interview du responsable de France 2025.

https://www.ladepeche.fr/2023/05/17/ent ... 202025.php

En exclusivité pour La Dépêche, le directeur de France 2025 Michel Wiener explique pourquoi lui et ses équipes n’ont pu mener à bien le projet d’organisation du prochain Mondial de la discipline. En toute transparence.

Un immense coup d’arrêt. Brutal. Lundi 15 mai, en milieu d’après-midi, le couperet est tombé. À l’issue d’une ultime réunion, le Comité d’organisation du Mondial 2025 en France annonce que le pays est contraint de renoncer à l’accueil de la compétition, qui aurait dû se tenir dans un peu plus de deux ans. La raison : des garanties insuffisantes quant à la viabilité financière du projet.




Michel Wiener, quel sentiment prédomine, quelques jours après le renoncement contraint de la France à organiser le Mondial 2025 de rugby à XIII ?




Les sentiments sont forcément mêlés. Il y a de la déception, parce que c’était un magnifique projet. Très innovant. Pour la première fois dans l’Histoire du sport, un mondial aurait accueilli quatre compétitions en une : les femmes, les hommes, les jeunes, et le rugby fauteuil. Ce, dans les territoires (une vingtaine de villes) avec, aussi, la considération environnementale. On imaginait le nouveau modèle des événements sportifs internationaux. On y croyait énormément. On a fédéré, beaucoup. Des entreprises, des médias, le mouvement sportif dans son ensemble. Mais il y a un principe de réalité. La crise internationale, la guerre en Ukraine, a forcément impacté. La crise économique l’inflation, tout cela a amené les collectivités locales à repenser leurs budgets, et à repousser à plus tard tous les projets à moyen terme pour gérer leurs urgences. Et France 2025 fait partie de ces projets à moyen terme. Cela a entraîné une incertitude budgétaire. On ne pouvait plus garantir qu’il n’y aurait aucun risque de déficit global de notre budget. On est déçus mais la décision que l’on a prise est responsable.

Concrètement, qu’est ce qui a coincé sur le financement ?

Au départ, il y a environ 2 ans, nous partions sur un budget de 59 millions d’euros. Quand on a vu toutes les contraintes, on a baissé ce budget à 39 millions. Sur cette somme, nous ne demandions pas d’aide de l’État ; qui nous avait aidés, en amont, à hauteur de 700 000 euros en 2022 pour nous aider à lancer le projet, auxquels se sont ensuite ajoutés 250 00 euros au premier trimestre 2023. Selon nos prévisions, nous aurions pu être bénéficiaires. Mais évidemment, entre les prévisions et la réalité, il y a un écart. Quand vous partez en vacances, vous avez un budget, mais vous ne pouvez pas garantir à 100 % qu’il n’y aura pas une panne de votre voiture qui va engendrer des frais supplémentaires. Nous avions des filets de sécurité, mais qui ne constituaient pas des garanties à 100 %. Même avec les assurances, on n’a pas pu garantir formellement. Collectivement, et en responsabilité, nous avons fait ce constat. On a arrêté.

Donc c’est une décision vraiment subie…

Oui. Le sujet d’un éventuel déficit et donc, de qui allait couvrir cet éventuellement déficit était réel. Personne ne voulait que le contribuable soit mis à contribution. Le contribuable au niveau national, ou – pire - au niveau local. Billetterie, ampleur de l’inflation dans deux ans… Les aléas étaient nombreux.


Des incertitudes liées à l’instabilité économique globale, donc, était-ce le bon moment pour lancer ce grand projet ? Avez-vous des regrets sur ce point ?

Un grand événement sportif, si on veut qu’il réussisse, il a besoin d’au minimum quatre ans de préparation. Les Anglais ont mis sept ans pour préparer le dernier Mondial. On avait prévu quatre ans. C’était vraiment le minimum pour réaliser quelque chose de bien. En période « normale », c’est possible. La crise qui a tout bouleversé, ça a rendu le calendrier impossible.

Quels acteurs du projet auraient pu faire mieux pour le projet aboutisse ?

(il marque un long silence) Tout le monde peut toujours faire mieux. Les médias, nous, les partenaires, les villes, les entreprises… Tout le monde a été frappé par la crise, et a dû reconstruire. Un événement en 2025, c’est tellement loin quand on doit gérer les urgences. J’ai discuté avec des maires, qui m’ont expliqué devoir gérer de manière immédiate une subvention pour une association, pour un club, la rénovation du gymnase, de la patinoire, de la piscine… Ils doivent gérer l’instantané. Je le répète, personne ne voulait que le contribuable paie la facture. Comment voulez-vous que les maires annoncent à une association que la Ville a du mal à maintenir le montant de ses subventions, et en même temps annoncer qu’il va mettre 200 000 euros pour une Coupe du monde en 2025 ?

Pensez-vous que la proximité des Jeux Olympique des Paris en 2025 a joué ?

Évidemment, ça a joué. Toute la France est concernée par les Jeux, directement ou indirectement. Et je comprends qu’on m’ait dit qu’il fallait d’abord réussir ces JO. Pour nous, c’est le revers de la médaille.

Et les diffuseurs télés ? Ils ne se sont pas montrés suffisamment intéressés ? Ils représentent une certaine manne financière...

C’est la même chose pour eux. Trop d’incertitudes. ViàOccitanie, France Télévisions… Difficile pour eux de s’engager aussi longtemps à l’avance. Du côté, par exemple, de la Fox en Australie, où le rugby à XIII est roi. L’engagement n’est pas le même, de leur côté, selon qu’on est en prime time localement, ou à 18h, ou à 3 heures du matin, la valeur de la Coupe du monde n’est pas du tout la même. Impossible de finaliser une quelconque décision autant en amont.

Combien de personnes travaillent pour France 2025 ? Elles se retrouvent au chômage…

Six personnes. Ma priorité est désormais de leur retrouver une activité qui corresponde à leurs qualités. Et elles sont immenses.

pour le boss , y avait il un contrat d objectif?

[tintintin]

Tout va tres bien Madame la Marquise quand on ecoute le President sur France Bleu Rousillon :mdr23:

[moine.eric0605]

Tout va tres bien Madame la Marquise quand on ecoute le President sur France Bleu Rousillon :mdr23:

Dans l'émission 100% Dragons ? ....





XIII Amicalement .

[belibaste13]

Il serait quand même intéressant de connaître la liste des villes qui s'étaient portées candidates (suite à un vote positif de leur conseil municipal)...

Exact, cela devrait inciter la fédération à organiser au minimum 1 match (championnat, international...) dans ces villes en "compensation ", ce qui permettrait de se faire connaître et élargir notre public.

[LIMOUXIN]

Quel était le contrat d objectif passe avec 'france 2025'.....?

[Pilmax]

dommage que la garantie de déficit soit la condition pour notre Coupe du Monde, alors que l'on sait tous que la coupe de 15 et les JO vont avoir des déficits colossaux !

On nous interdit ce qui est admis chez d'autres ....

[LIMOUXIN]

Quelles villes voulaient de notre compétition? L état a quand même donne 950000 euros pour le traitement du dossier....
Demander 260 000 euros a Avignon?
Ça sentait le cramé depuis le début
Je rêvais d un Australie kiwi au stadium de Toulouse dans un stade que les cousins nous auraient aider à remplir.....
Allez revenons à notre finale cne/ limoux....

[dragonfan6613]

Quelles villes voulaient de notre compétition? L état a quand même donne 950000 euros pour le traitement du dossier....
Demander 260 000 euros a Avignon?
Ça sentait le cramé depuis le début
Je rêvais d un Australie kiwi au stadium de Toulouse dans un stade que les cousins nous auraient aider à remplir.....
Allez revenons à notre finale cne/ limoux....

Les cousins nous auraient aidés à remplir ???

[nono66]

Les cousins? Ceux qui ont certainement fait du lobbying en coulisses...

[TRENCAVEL13]

Oui ceux qui te plantent des couteaux dans le dos, dès que tu as le dos tournée....ça me fait pleurer quand je vois des Dirigeants et Joueurs Carcassonnais se morfondre sur la descente des XV..... me trettez pas de complotistes ou d'autres choses!!!!je sors

[nono66]

C'est marrant comme la ministre des sports mouille le maillot pour trouver un diffuseur dans ce cas là...

https://www.ouest-france.fr/sport/coupe ... bd97291488

[Juni]

Entre ceux qui ont l'impression , ceux qui pensent que , attendons le communiqué du président, j'espère , pour en savoir plus .

Y'a encore un président? :mdr13:

[Juni]

A priori la Municipalité d'Avignon n'a pas voulu s'engager pour 200 000 euros environ...avec je crois 3 matchs au moins dont un grand match, et certainement un camp de base pour une Nation. En face quelles retombées pour les hotels, restos ...etc..?
Tibujon, personne ne pense que l'Etat aurait dû s'engager de la même façon pour une CDM à XV et pour les JO que pour la CDM Treiziste; on ne concourait pas dans la même catégorie; après si les enjeux financiers pour l'Etat pouvaient se compter en une vingtaine de millions à couvrir de déficit, alors que dans les autres évènements on parle de plusieurs centaines, c'est là qu'il me semble que l'Etat nous a laissé tombé; ce ne serait pas une première....et c'est l'avis du député d'Albi qui a interpellé la Ministre; après on nous chantera qu'on veut soutenir les milieux ruraux et les villes moyennes et pour une fois qu'une compétition s'adresse à ces zones géographiques et ses populations, l'effort n'est pas fait...ce n'est que mon avis personnel.

OK mais si on était arrivé avec une ribambelle de villes hôtes ayant accepté, avec du financement privé à hauteur ne serait que moitié de ce qui avait été annoncé, la position de l état n aurait peut être pas été la même. J ai l impression qu on n à pas fait le job sur les objectifs . On n est pas toujours des victimes. Pour parer à toute insulte je ne suis pas quinziste

plusun

[TRENCAVEL13]

OUEST FRANCE/ Extrait de l'article posté juste au dessus par nono66:
"Pour éviter l’écran noir, la ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castéra, a engagé des discussions avec la Fifa et a commencé à contacter « chacun des diffuseurs français pour contribuer à rapprocher les vues dans les semaines à venir »."
J'ai cru rêver en remplaçant Fifa par COCM XIII. ...

[minicoach]

C est bien triste pour notre sport mais c est la réalité ! Nos conditions financières et structurelles ne nous permettent pas aujourd’hui d organiser une coupe du monde .
Il faut d abord structurer notre championnat et notre équipe de France .
La marche était trop haute mais ça doit nous donner un coup de pied au cul

Ce qui est triste, c'est d'avoir annoncé une CDM en France, alors que tout le monde du Rugby à 13 savait que cela serait quasi impossible. Être dans l'incapacité d'imposer aux Dragons leur vestiaire pour le prêter à une équipe qui va jouer la finale de la Coupe de France, être incapable d'organiser une réception à l’issue de cette même Coupe de France, être incapable de trancher et de donner la bonne Info Règlement sur une demi U19, ëtre incapable de regrouper une finale U15 et Elite2 sur un même site......
Je ne pense pas que notre Fédé dans son état actuel, ait besoin d'un Président à "Pognon"avec un second qui coupe et qui tranche sans même réfléchir aux conséquences, mais plutôt de personnes prêtes à s'investir pour une cause qui ne peut pas être plus mal, mais qui mérite qu'on lui accorde une énième chance. Quitte à rémunérer ces personnes pour sortir d'un bénévolat indispensable dans les clubs, mais inefficace à la Fédé.

[mike11]

Apparemment, il va y’a avoir un vote de confiance.
L’occasion de poursuivre dans cette voie ou d’en changer.

[meningasudouest]

Apparemment, il va y’a avoir un vote de confiance.
L’occasion de poursuivre dans cette voie ou d’en changer.

bjr mike, changer ? comme à Lézignan , j ' ai malheureusement l'impression que les candidats à vouloir prendre la Présidence ne vont pas se bousculer ...

[antoni]

Ce qui est triste, c'est d'avoir annoncé une CDM en France, alors que tout le monde du Rugby à 13 savait que cela serait quasi impossible. Être dans l'incapacité d'imposer aux Dragons leur vestiaire pour le prêter à une équipe qui va jouer la finale de la Coupe de France, être incapable d'organiser une réception à l’issue de cette même Coupe de France, être incapable de trancher et de donner la bonne Info Règlement sur une demi U19, ëtre incapable de regrouper une finale U15 et Elite2 sur un même site......
Je ne pense pas que notre Fédé dans son état actuel, ait besoin d'un Président à "Pognon"avec un second qui coupe et qui tranche sans même réfléchir aux conséquences, mais plutôt de personnes prêtes à s'investir pour une cause qui ne peut pas être plus mal, mais qui mérite qu'on lui accorde une énième chance. Quitte à rémunérer ces personnes pour sortir d'un bénévolat indispensable dans les clubs, mais inefficace à la Fédé.

Pour info , l'organe responsable de la coupe du monde n'est pas ( n'etait pas ) la FFR13 mais une association France 2025 ( voir la composition de france 2025 par google ) donc la responsabilité de la
FFR13 dans l'echec n'est que partiellle . Les responsables sont les membres de France 2025 ( 20 membres je crois dont 15 exterieur a la FFR13) Pour le cas ou , je precise que je ne suis ni de pres ni de loin lie a la FFR 13 , je suis simplement un supporter treiziste et de mon point de vue le principal responsable de l Echec est le Gouvernement QUI au final a renié les engagements du 1er Ministre de l epoque .