L.Rado à Avignon

[LIMOUXIN]

plusun ! ok avec toi Juni, ce qui est désolant c 'est que l on laisse se faire insulter les arbitres depuis des années ! il en pense quoi ce fameux comité ? il fait quoi depuis 2018 ? quand a l 'avis de provale le syndicat des joueurs du 15 perso j 'en ai rien à faire.

Tu veux qu'il dise quoi le comité d'éthique sur les insultes à part que c'est pas bien ?
Il fait quoi depuis 2018 ? Il donne son point de vue quand le comité directeur a besoin d'un avis, tu veux qu'il fasse quoi de plus ?

:roll: j espère franchement qu 'aucun arbitre ne vient lire ici ! Tu es sérieux ? je veux qu' il fasse quoi ? ben déja quelque chose, Ce comité sait sanctionner un joueur , pourquoi pas un club ? ( suite aux nombreuses insultes " enculé l arbitre " à répétition d'une partie du public, prochain match de Limoux à domicile à huis clos par exemple, ou une amende de 5000 euros qui irait directement dans la caisse des arbitres , voila des messages qui seraient fort pour encourager les arbitres )

Tu manque sérieusement de discernement ce matin.tu deraisonne, reprends toi, je t ai connu meilleur

[Vincexiii]

plusun ! ok avec toi Juni, ce qui est désolant c 'est que l on laisse se faire insulter les arbitres depuis des années ! il en pense quoi ce fameux comité ? il fait quoi depuis 2018 ? quand a l 'avis de provale le syndicat des joueurs du 15 perso j 'en ai rien à faire.

Tu veux qu'il dise quoi le comité d'éthique sur les insultes à part que c'est pas bien ?
Il fait quoi depuis 2018 ? Il donne son point de vue quand le comité directeur a besoin d'un avis, tu veux qu'il fasse quoi de plus ?

:roll: j espère franchement qu 'aucun arbitre ne vient lire ici ! Tu es sérieux ? je veux qu' il fasse quoi ? ben déja quelque chose, Ce comité sait sanctionner un joueur , pourquoi pas un club ? ( suite aux nombreuses insultes " enculé l arbitre " à répétition d'une partie du public, prochain match de Limoux à domicile à huis clos par exemple, ou une amende de 5000 euros qui irait directement dans la caisse des arbitres , voila des messages qui seraient fort pour encourager les arbitres )

Non mais tu vas pas aller comparer quand même une phrase entre joueur « je vais te brûler mangeur de banane « à un mot d’un spectateur « enculé ». Là tu as un réel souci sincèrement! Dans quel sport as tu vu ce que tu proposes?? Il y a un problème non dans tes dires..?

Bien sûr que d’insulter un arbitre c’est grave.. c’est plutôt au club de limoux de faire le nécessaire avec ce ou ces spectateurs.

[LIMOUXIN]

Dans les tribunes on en entends de toutes les 'couleurs'.... malheureusement on est monté d un cran de ' vendu'.. on est passé comme notre société a des termes beaucoup plus hard...je pense que la première des choses est de faire attention au micros d ambiance...les retransmissions vidéos a treize datent de peu ,et ces soucis doivent nous permettre en les corrigeant d avancer
Après, l ar notre et surtout le délégué peuvent dans leur rapport mentionner la tenue du public

[Raphaël Ousty]

:roll: j espère franchement qu 'aucun arbitre ne vient lire ici ! Tu es sérieux ? je veux qu' il fasse quoi ? ben déja quelque chose, Ce comité sait sanctionner un joueur , pourquoi pas un club ? ( suite aux nombreuses insultes " enculé l arbitre " à répétition d'une partie du public, prochain match de Limoux à domicile à huis clos par exemple, ou une amende de 5000 euros qui irait directement dans la caisse des arbitres , voila des messages qui seraient fort pour encourager les arbitres )

Tu dois pas avoir la lumière à tous les étages pour ne pas comprendre que le comité ne donne que son avis, il ne sanctionne personne ! Si Rado n'est pas licencié c'est parce que le comité directeur n'a pas voulu !

[meningasudouest]

:roll: j espère franchement qu 'aucun arbitre ne vient lire ici ! Tu es sérieux ? je veux qu' il fasse quoi ? ben déja quelque chose, Ce comité sait sanctionner un joueur , pourquoi pas un club ? ( suite aux nombreuses insultes " enculé l arbitre " à répétition d'une partie du public, prochain match de Limoux à domicile à huis clos par exemple, ou une amende de 5000 euros qui irait directement dans la caisse des arbitres , voila des messages qui seraient fort pour encourager les arbitres )

Tu dois pas avoir la lumière à tous les étages pour ne pas comprendre que le comité ne donne que son avis, il ne sanctionne personne ! Si Rado n'est pas licencié c'est parce que le comité directeur n'a pas voulu !

merci pour la lumière c est sympa, donc moi qui suit sans lumière et toi qui en a beaucoup partout a tous les étages je répète, le comité il a quoi comme avis sur les insultes envers les arbitres ? ca va mieux la la question ? :roll: ( putain il y a des mecs ici l 'invective c 'est quelque chose , les pauvres ils doivent avoir un sacré problème pour s' énérver comme ça :mdr23: )

[mike11]

Il a pas avoir d'avis car il n'a pas été consulté

[meningasudouest]

Dans les tribunes on en entends de toutes les 'couleurs'.... malheureusement on est monté d un cran de ' vendu'.. on est passé comme notre société a des termes beaucoup plus hard...je pense que la première des choses est de faire attention au micros d ambiance...les retransmissions vidéos a treize datent de peu ,et ces soucis doivent nous permettre en les corrigeant d avancer
Après, l ar notre et surtout le délégué peuvent dans leur rapport mentionner la tenue du public

entièrement d 'accord ! il est urgent de faire quelque chose pour les arbitres .

[meningasudouest]

Il a pas avoir d'avis car il n'a pas été consulté

et bien c est pas normal, il faut arreter avec toutes ces insultes les arbitres en ont ras le bol ! il faut les soutenir faire quelque chose cela arrive trop souvent depuis quelques temps , a +

[Ciboule]

Oui mais les arbitres Anglais, je suppose qu’on a le droit quand même.

[cris_B]

Il a pas avoir d'avis car il n'a pas été consulté

et bien c est pas normal, il faut arreter avec toutes ces insultes les arbitres en ont ras le bol ! il faut les soutenir faire quelque chose cela arrive trop souvent depuis quelques temps , a +

Depuis quelque temps que tu suis ? Ou depuis toujours ??

[LIMOUXIN]

Les noms d oiseau aux arbitres ont toujours existé.....vendu...aux chiottes....etc c c était avant maintenant c est devenu plus hard et la société a changé et c'est devenu beaucoup plus 'hard'.....
A propos vous avez entendu des tribunes de foot.....et il y a toujours des arbitres....bizarre.
Là aussi notre corps arbitral doit tendre vers un certain professionalisme

[marseilleaxiii]

Oui mais les arbitres Anglais, je suppose qu’on a le droit quand même.

🤣🤣🤣

[meningasudouest]

Oui mais les arbitres Anglais, je suppose qu’on a le droit quand même.

:lol: plusun :mdr23: excellent !

[El director]

Oui mais les arbitres Anglais, je suppose qu’on a le droit quand même.

Oui oui , Encu*** ils ne comprennent pas !

[LIMOUXIN]

Oui mais les arbitres Anglais, je suppose qu’on a le droit quand même.

Oui oui , Encu*** ils ne comprennent pas !

J ai déjà entendu a Brutus des f.....ce doit être enc ....en catalan je présume....

[astreizix]

:arrow: https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2-p ... tory.shtml

[matai]

Il a raison quand il parle d’hypocrisie dans le rugby (en général)

[Pilmax]

dommage qu'à la FD à 13, on n'ait pas de c.....
A la RFL, ils ont bien accepté Folau ou Bird malgré leur historique.

[13krum]

il y a une coupe du monde 2025 (et les subventions qui vont avec) à faire valider par l'état... donc pas question de sortir du politiquement correct en ce moment !
décision logique.

[ROUZAUD Patrick]

il y a une coupe du monde 2025 (et les subventions qui vont avec) à faire valider par l'état... donc pas question de sortir du politiquement correct en ce moment !
décision logique.

D accord avec toi.
La fédé a pris la décision qui s imposait à elle.

[Jean CAZENAVE]

La SEULE décision qui s'imposait à elle !

[mike11]

dommage qu'à la FD à 13, on n'ait pas de c.....
A la RFL, ils ont bien accepté Folau ou Bird malgré leur historique.

Bird a été poursuivi et au final innocenté pour presque toutes ses incartades.
Ce n’est pas le cas pour le joueur en question

[antoni]

dommage qu'à la FD à 13, on n'ait pas de c.....
A la RFL, ils ont bien accepté Folau ou Bird malgré leur historique.

Bird a été poursuivi et au final innocenté pour presque toutes ses incartades.
Ce n’est pas le cas pour le joueur en question

forcément ce n'est pas le même cas ( la bonne blague ) vous aurait il échappé ,que Rado n' pas été jugé par un tribunal comme ce fut le cas pour BIRD , la victime de ses propos ni son club n'ayant pas porté plainte !il est donc livré en pature , sans jugement a la vindicte populaire !!heureusement qu'il y a des gens comme vous qui lave plus blanc que blanc .