Gigot

(Tout le XIII français, ainsi que la LER).

Modérateur : Mod. Hexa

abc
Coach
Messages : 3543
Enregistré le : 08 oct. 2008, 18:44

Re: Gigot

Message non lu par abc » 16 août 2017, 05:58

Il serait temps de clore le dossier Gigot et de passer au dessert ;)

jérome 13
Président
Messages : 2662
Enregistré le : 23 août 2007, 15:35

Re: Gigot

Message non lu par jérome 13 » 16 août 2017, 08:58

nono66 a écrit :
jérome 13 a écrit :C'est le seul dragon dans les 20 meilleurs joueurs de SL de l'année et ça c'est pas moi qui le dit.

Les pseudo supporters qui ne font que cracher sur tout le monde vous ferriez mieux de la fermer et de soutenir le club et les joueurs. Vos réactions et votre niveau font peur, heureusement que tout le XIII français n'est pas comme ça...
Vu le niveau du XIII français il faudrait avoir des propos plus mesurés...
je suis d'un naturel optimiste ;)

passionné13
Coach
Messages : 5722
Enregistré le : 10 mars 2006, 17:31
Localisation : entre la garonne et la méditérannée

Re: Gigot

Message non lu par passionné13 » 16 août 2017, 11:02

Qu'on le veuille ou non, je suis bien d'accord avec jérôme 13. Gigot depuis 3 saisons est le meilleur 3/4 français avec un niveau top 4 SL donc top niveau international. Après le meilleur arrière... Pour moi il était bien plus performant au centre...
Son comportement... Aujourd'hui ne rêvez pas déjà avant que Carney et Taylor arrivent aux dragons, il y avait déjà des excès. La cocaïne est entrée dans les mœurs, comme malheureusement bon nombre de drogues pour faire la fête. Quand vous sortez plus personne ne se cache pour prendre de tels produits. Alors que cela touche le sport, rien d'étonnant. Je ne cautionne pas cela. Il faut être idiot quand tu as la chance de gagner ta vie en pratiquant ta passion et que ce nombre d'année est très limité pour de la drogue.
Ce qui me dérange le plus, c'est que les jeunes, les U23, les U19, les cadets des clubs du département qui sont en âge de sortir et sortent, voient et savent et donc l'exemplarité n'est plus là.
Des excès il y en a toujours eu, même de la drogue, mais disons que cela n'avait pas pignon sur rue (de la soif)...
Je ne pense pas que Gigot est pris (ce qui reste à prouver mais enfin...) de la coke pour améliorer ses performances, par contre pour avoir jouer avec des mecs sous coke et face à des mecs qui en prenaient Jérôme dans un sport de combat où l'agressivité et le contact est important cela te fait perdre toute appréhension...

Piloulet66
Président
Messages : 2953
Enregistré le : 24 juil. 2014, 00:06

Re: Gigot

Message non lu par Piloulet66 » 16 août 2017, 13:38

passionné13 a écrit : Ce qui me dérange le plus, c'est que les jeunes, les U23, les U19, les cadets des clubs du département qui sont en âge de sortir et sortent, voient et savent et donc l'exemplarité n'est plus là. ...
Pareil que toi

Bernard pour qui j'ai une grande estime à prononcé la phrase suivante : " Il vaut mieux être dopé que faire le mariole"
J'imaginé Bernard dépité au moment de balancer ça au journaliste de l'indep, mais c'est très maladroit... c'est même irresponsable si on y réfléchit bien parce que même si nous autres avons parfaitement compris ce qu'il a cherche a nous dire, ça peut en revanche être interpréter d'une toute autre manière par des jeunes instables, influençables, et/ou en manque de repères.
Ton avis ?

dragon nord
Darren Lockyer
Messages : 7509
Enregistré le : 18 juil. 2009, 22:41
Localisation : Lorraine

Re: Gigot

Message non lu par dragon nord » 16 août 2017, 14:23

Peut-etre que le Président prend lui aussi un "petit remontant" afin de pouvoir assister au spectacle lamentable de nos joueurs sur le terrain...je plaisante bien sur... ;) :D

ego scriptor
Darren Lockyer
Messages : 6062
Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
Localisation : 66
Contact :

Re: Gigot

Message non lu par ego scriptor » 16 août 2017, 14:43

Piloulet66 a écrit :
passionné13 a écrit : Ce qui me dérange le plus, c'est que les jeunes, les U23, les U19, les cadets des clubs du département qui sont en âge de sortir et sortent, voient et savent et donc l'exemplarité n'est plus là. ...
Pareil que toi

Bernard pour qui j'ai une grande estime à prononcé la phrase suivante : " Il vaut mieux être dopé que faire le mariole"
J'imaginé Bernard dépité au moment de balancer ça au journaliste de l'indep, mais c'est très maladroit... c'est même irresponsable si on y réfléchit bien parce que même si nous autres avons parfaitement compris ce qu'il a cherche a nous dire, ça peut en revanche être interpréter d'une toute autre manière par des jeunes instables, influençables, et/ou en manque de repères.
Ton avis ?
Excusez-moi de m'immiscer dans votre aparté, mais, même si cette phrase peut effectivement choquer, il n'en demeure pas moins qu'elle est mise en exergue et extraite de son contexte. Il est difficile en effet d'imaginer que BG ait pu répondre cette seule et unique phrase alors qu'il était interrogé par le journal sur la décision de l'AFLD. Les journalistes sont très forts pour ça : mettre en avant les phrases choc... Inutile de demander une explication de texte (ce qu'aurait pu faire, peut-être ? BG, en guise de réponse).

Piloulet66
Président
Messages : 2953
Enregistré le : 24 juil. 2014, 00:06

Re: Gigot

Message non lu par Piloulet66 » 16 août 2017, 15:37

ego scriptor a écrit :
Piloulet66 a écrit :
passionné13 a écrit : Ce qui me dérange le plus, c'est que les jeunes, les U23, les U19, les cadets des clubs du département qui sont en âge de sortir et sortent, voient et savent et donc l'exemplarité n'est plus là. ...
Pareil que toi

Bernard pour qui j'ai une grande estime à prononcé la phrase suivante : " Il vaut mieux être dopé que faire le mariole"
J'imaginé Bernard dépité au moment de balancer ça au journaliste de l'indep, mais c'est très maladroit... c'est même irresponsable si on y réfléchit bien parce que même si nous autres avons parfaitement compris ce qu'il a cherche a nous dire, ça peut en revanche être interpréter d'une toute autre manière par des jeunes instables, influençables, et/ou en manque de repères.
Ton avis ?
Excusez-moi de m'immiscer dans votre aparté, mais, même si cette phrase peut effectivement choquer, il n'en demeure pas moins qu'elle est mise en exergue et extraite de son contexte. Il est difficile en effet d'imaginer que BG ait pu répondre cette seule et unique phrase alors qu'il était interrogé par le journal sur la décision de l'AFLD. Les journalistes sont très forts pour ça : mettre en avant les phrases choc... Inutile de demander une explication de texte (ce qu'aurait pu faire, peut-être ? BG, en guise de réponse).
Je m'étais fait la même réflexion que toi
Un president de club doit bien faire gaffe à c'qu'il balance aux journalistes parce que comme tu dis, ils sont très forts pour extraire les phrases de leurs contextes.

coupiac
Minime
Messages : 107
Enregistré le : 28 sept. 2016, 14:04

Re: Gigot

Message non lu par coupiac » 16 août 2017, 18:19

Il faut surtout faire attention quand on parle à Mathieu Terrats qui adore sortir ce genre de conneries.Il est coutumier du fait et le club devrait l obliger à corriger son article,de sorte que tout le monde comprenne les propos de BG.

dams
Junior
Messages : 577
Enregistré le : 25 oct. 2005, 22:44
Localisation : narbonne

Re: Gigot

Message non lu par dams » 16 août 2017, 21:06

Romain Barnier , entraineur de natation renommé suspendu 6 mois par l'AFLD pour s’être opposé au contrôle anti dopage de ses nageuses , il fait appel devant le conseil d’état et son appel sera jugé le 23 aout , et je lis que pour l'appel va prendre plus d'un an .... Si un juriste peut m'éclairer je comprends bien qu'il y est eu déjà appel pour Gigot et que l'on parte en cassation mais cet appel était devant la commission de la FD , pourquoi ne pas utiliser la même procédure ?

pennavaire
Senior
Messages : 1641
Enregistré le : 07 nov. 2008, 21:36
Localisation : 11300 Cepie

Re: Gigot

Message non lu par pennavaire » 16 août 2017, 22:38

Piloulet66 a écrit :
ego scriptor a écrit :
Piloulet66 a écrit :
passionné13 a écrit : Ce qui me dérange le plus, c'est que les jeunes, les U23, les U19, les cadets des clubs du département qui sont en âge de sortir et sortent, voient et savent et donc l'exemplarité n'est plus là. ...
Pareil que toi

Bernard pour qui j'ai une grande estime à prononcé la phrase suivante : " Il vaut mieux être dopé que faire le mariole"
J'imaginé Bernard dépité au moment de balancer ça au journaliste de l'indep, mais c'est très maladroit... c'est même irresponsable si on y réfléchit bien parce que même si nous autres avons parfaitement compris ce qu'il a cherche a nous dire, ça peut en revanche être interpréter d'une toute autre manière par des jeunes instables, influençables, et/ou en manque de repères.
Ton avis ?
Excusez-moi de m'immiscer dans votre aparté, mais, même si cette phrase peut effectivement choquer, il n'en demeure pas moins qu'elle est mise en exergue et extraite de son contexte. Il est difficile en effet d'imaginer que BG ait pu répondre cette seule et unique phrase alors qu'il était interrogé par le journal sur la décision de l'AFLD. Les journalistes sont très forts pour ça : mettre en avant les phrases choc... Inutile de demander une explication de texte (ce qu'aurait pu faire, peut-être ? BG, en guise de réponse).
Je m'étais fait la même réflexion que toi
Un president de club doit bien faire gaffe à c'qu'il balance aux journalistes parce que comme tu dis, ils sont très forts pour extraire les phrases de leurs contextes.
Sûr le fond Bernard n'a pas tort ,la note à payer pour avoir fait le "mariole"est anormalement lourde. Un sportif qui se dope est un tricheur et la sanction doit être très sévère et en aucun cas inférieure à celle d'uncomportement irrespectueux.

Piloulet66
Président
Messages : 2953
Enregistré le : 24 juil. 2014, 00:06

Re: Gigot

Message non lu par Piloulet66 » 16 août 2017, 23:15

Un comporte irrespectueux ?
C'est à dire ?
C'est plus une tentative de corruption ?

LIMOUXIN
Darren Lockyer
Messages : 14654
Enregistré le : 17 août 2004, 18:59

Re: Gigot

Message non lu par LIMOUXIN » 17 août 2017, 08:00

Quand on est en selection edf, on doit etre irreprochable.

gasp
Président
Messages : 1759
Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42

Re: Gigot

Message non lu par gasp » 17 août 2017, 08:15

L afld est une instance dont les prérogatives sont connues de tous et doivent être respectées. Les textes existent et il suffit de les lire. Charge aux clubs et aux fd d'expliquer au joueurs, entraîneurs qu'il est préférable de se soustraire à un contrôle que d'être dopé (cf Barnier).

La corruption est une injustice vis-à-vis de ceux qui n'en bénéficient pas. Idem pour le dopage.

La prochaine fois il réfléchira. Il ne faut pas venir après pleurer dans les journaux les forums : c'est contre productif.

Bergé
Cadet
Messages : 291
Enregistré le : 09 juin 2012, 23:05

Re: Gigot

Message non lu par Bergé » 17 août 2017, 17:43

La prise de cocaine à t'elle été révélée lors de du controle?

nono66
Coach
Messages : 5722
Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54

Re: Gigot

Message non lu par nono66 » 18 août 2017, 08:20

Bergé a écrit :La prise de cocaine à t'elle été révélée lors de du controle?
Je crois, comme toi, que c'est l'autre affaire dans l'affaire... Soit la cocaïne n'est pas recherchée (grossière erreur ou volonté délibérée vu sa consommation dans des sports beaucoup plus médiatiques comme le rugby ou le foot) soit le test est déficient ou soit Gigot est un âne d'avoir évoqué une prise de coke...

LIMOUXIN
Darren Lockyer
Messages : 14654
Enregistré le : 17 août 2004, 18:59

Re: Gigot

Message non lu par LIMOUXIN » 18 août 2017, 11:32

Lui seul sait....

robert.pages
Minime
Messages : 122
Enregistré le : 19 janv. 2014, 17:05

Re: Gigot

Message non lu par robert.pages » 18 août 2017, 20:26

Anne Roumanoff nous dirais ( on ne nous dit pas tout.......).

Jean CAZENAVE
Darren Lockyer
Messages : 8596
Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
Localisation : Bordeaux

Re: Gigot

Message non lu par Jean CAZENAVE » 20 août 2017, 22:59

Nono 66 a écrit:
soit le test est déficient
Permettez moi, très modestement, mais en tant que spécialiste de biologie médicale et ancien Expert toxicologue, d'affirmer que le test ne peut ètre déficient.
Soit le protocole ne prévoyait pas cette recherche et n'était centré que sur les produits anabolisants et autres corticoides,
soit cette recherche a été faite et s'est révélée négative.

Je me garderai d'ajouter d'autres commentaires à cet avis purement tecchnique.

Luxivy
Minime
Messages : 168
Enregistré le : 24 avr. 2017, 10:05

Re: Gigot

Message non lu par Luxivy » 20 août 2017, 23:34

Jean CAZENAVE a écrit :Nono 66 a écrit:
soit le test est déficient
Permettez moi, très modestement, mais en tant que spécialiste de biologie médicale et ancien Expert toxicologue, d'affirmer que le test ne peut ètre déficient.
Soit le protocole ne prévoyait pas cette recherche et n'était centré que sur les produits anabolisants et autres corticoides,
soit cette recherche a été faite et s'est révélée négative.

Je me garderai d'ajouter d'autres commentaires à cet avis purement tecchnique.
C'est toujours agréable d'avoir un avis éclairé ! merci

polo66
Minime
Messages : 124
Enregistré le : 08 janv. 2009, 14:04

Re: Gigot

Message non lu par polo66 » 22 sept. 2017, 15:35

le Conseil d'Etat déboute Tony Gigot :

http://www.lindependant.fr/2017/09/22/d ... 053860.php

ego scriptor
Darren Lockyer
Messages : 6062
Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
Localisation : 66
Contact :

Re: Gigot

Message non lu par ego scriptor » 22 sept. 2017, 17:00

Si sa demande n'est pas suspensive dans un premier temps, comment voulez-vous que son recours débouche sur une annulation...
Hélas, l'international treiziste ne fait pas partie du cercle des nageurs de Marseille... encore moins des joueurs du code voisin.
(cf. la fin de l'interview du Dr Christian Bagate : http://www.leparisien.fr/sports/rugby/d ... 715101.php)

Aigle
Darren Lockyer
Messages : 8144
Enregistré le : 02 mai 2006, 20:03
Localisation : Carcassonne

Re: Gigot

Message non lu par Aigle » 22 sept. 2017, 17:11

Deux poids, deux mesures.
Selon que tu sera puissant ou misérable!

LIMOUXIN
Darren Lockyer
Messages : 14654
Enregistré le : 17 août 2004, 18:59

Re: Gigot

Message non lu par LIMOUXIN » 22 sept. 2017, 17:18

faut un peu arreter avec les autres.....relisez bien le cr afld sachant que le controle c est fait alors qu il etait a un rassemblement edf....

ego scriptor
Darren Lockyer
Messages : 6062
Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
Localisation : 66
Contact :

Re: Gigot

Message non lu par ego scriptor » 22 sept. 2017, 17:33

Ah, ça c'est un scoop ! :)

nono66
Coach
Messages : 5722
Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54

Re: Gigot

Message non lu par nono66 » 22 sept. 2017, 17:36

Un contrôle anti dopage est un dispositif sérieux et on ne s'y rend pas comme si on allait au cirque. Manque de maturité flagrant.

ego scriptor
Darren Lockyer
Messages : 6062
Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
Localisation : 66
Contact :

Re: Gigot

Message non lu par ego scriptor » 22 sept. 2017, 18:08

Cet aspect est indiscutable, mais il a quand même le droit d'être défendu... et c'est d'autant plus regrettable qu'il manque énormément au Dragons en ce moment car il pouvait faire la différence (même si Tierney arrive à tirer son épingle du jeu).

LIMOUXIN
Darren Lockyer
Messages : 14654
Enregistré le : 17 août 2004, 18:59

Re: Gigot

Message non lu par LIMOUXIN » 22 sept. 2017, 18:54

defense oui; mais il a vrament preté le flan!

cris_B
Président
Messages : 2672
Enregistré le : 06 sept. 2005, 15:25

Re: Gigot

Message non lu par cris_B » 22 sept. 2017, 21:42

LIMOUXIN a écrit :defense oui; mais il a vrament preté le flan!
T'as bien raison, c'est du flan !

TOMATE
Darren Lockyer
Messages : 6255
Enregistré le : 25 nov. 2008, 14:40

Re: Gigot

Message non lu par TOMATE » 22 sept. 2017, 22:04

Peut etre le TAS ( Tribunal International du Sport ) ??

nono66
Coach
Messages : 5722
Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54

Re: Gigot

Message non lu par nono66 » 23 sept. 2017, 11:04

ego scriptor a écrit :Cet aspect est indiscutable, mais il a quand même le droit d'être défendu... et c'est d'autant plus regrettable qu'il manque énormément au Dragons en ce moment car il pouvait faire la différence (même si Tierney arrive à tirer son épingle du jeu).
Je ne dis pas le contraire. Je trouve la sanction disproportionnée et évidemment qu'il manque aux Dracs surtout en ce moment. Mais son comportement vis à vis des contrôleurs est simplement affligeant.

Répondre