En grève les joueurs ?

[El director]

https://www.examinerlive.co.uk/sport/ru ... e-28667136

Screenshot_2024-02-20-20-58-45-222_com.android.chrome.jpg

[Zoulou]

Traduction de l'article par Google :

Les joueurs de la Super League discutent de la possibilité d’une grève après un début de saison controversé. Rugby League Live peut révéler que des joueurs d'un certain nombre de clubs ont eu des conversations initiales pour évaluer leur appétit pour un tel mouvement, les joueurs étant désillusionnés par les développements liés aux nouvelles lois sur les plaquages et les sanctions qui en découlent.

Plusieurs joueurs ont contacté Rugby League Live pour confirmer que de telles conversations avaient lieu, et bien que ces discussions soient actuellement spéculatives, les joueurs souhaitent explorer l'intérêt pour une action de grève.

Cela survient après seulement une semaine de match au cours de laquelle les nouvelles lois sur les contacts avec la tête sont entrées en vigueur. Treize cartons, dont quatre rouges, ont été distribués lors des six matches de Super League. Cependant, le principal problème parmi les joueurs avec lesquels Rugby League Live a parlé est la mesure disciplinaire ultérieure qui a été émise par le Comité d'examen des matchs. Neuf joueurs ont été suspendus tandis que trois autres doivent être traduits devant un tribunal. Les trois joueurs peuvent s'attendre à une suspension minimale de quatre matches s'ils sont reconnus coupables.

Ryan Brierley fait appel du verdict alors que les Red Devils de Salford prennent une décision disciplinaire
C'est également un sujet de gêne ressenti par les entraîneurs. Des sources ont affirmé que lors d'une récente réunion avec les entraîneurs de la Super League, ils ont été rassurés sur le fait que l'augmentation prévue du nombre de cartons délivrés pendant les matchs n'entraînerait pas une augmentation ni de la quantité ni de la gravité des suspensions imposées. Mais après avoir vu les accusations émises après le premier tour, nombreux sont ceux qui pensent que leurs craintes initiales se sont réalisées.

Un joueur de Super League, qui a souhaité garder l'anonymat, nous a confié : "La mesure disciplinaire d'hier a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Les joueurs en ont assez que les gens de la RFL disent que nous avons été consultés sur certaines choses. Nous n'avons pas été consultés. , nous a-t-on dit. Quelques joueurs se sont déjà exprimés publiquement et des conversations ont eu lieu hier soir et ce matin.
​

[Leon]

Et ils auront raison ça fait plusieurs années que cette commission est une mascarade pour la même faute la sanction dépendra de l'équipe pour laquelle vous jouez certains n'auront qu'une amende et d'autres prendront 2-3 matchs. Ils se foutent royalement de la santé des joueurs sinon il n'y aurait pas de différence au niveau du jugement.

[nono66]

Cela me fait étrangement penser à ces joueurs qui traînaient délibérément derrière les tenus pour ralentir le jeu il y a quelques années...
Le jeu était devenu haché et ça tournait même au ridicule les derniers temps.

Je ne dis pas qu'il faut continuer à cautionner les placages hauts mais il existe sans doute un juste milieu entre "l'Open bar" et ces sanctions intransigeantes, qui ont le voit sont contre productives et tournent elles aussi au ridicule.

Il y a quand même une différence entre le geste de Franklin sur le joueur de KR et de McLlorum sur le jour de Warrington.
Dans les 2 cas il y a pénalité c'est sûr. Mais les 2 gestes ne peuvent être traités de la même manière. Dans le premier, il y a l'intention de faire mal qui n'est pas dans le deuxième.
Sanctionner les 2 avec le même degré de sévérité est une anomalie contre productive.

Je ne peux pas croire que les choses évoluent favorablement pour le bien du jeu et de l'intégrité physique des joueurs également. Cela devient une mascarade.
La SL est en train de se tirer une balle dans le pied. Une règle est admise et respectée si elle est comprise de tous et si tout le monde participe à son élaboration.

[metal]

Tout comme la sanction de seguier bien trop sévère

[agly]

4 matchs pour Micky tout tout comme l'agression de Pelé de Hull FC.....Il y a quand même une grande différence entre les 2 actions.... Un match aurait suffit à Micky... Le pauvre, il joue chez les Dragons....Si seulement il était à St Helens ou Leeds !!!!!.... Pathétique commission...

[nono66]

4 matchs pour Micky tout tout comme l'agression de Pelé de Hull FC.....Il y a quand même une grande différence entre les 2 actions.... Un match aurait suffit à Micky... Le pauvre, il joue chez les Dragons....Si seulement il était à St Helens ou Leeds !!!!!.... Pathétique commission...

Pelé est un abruti. Comme son compère qui prend le deuxième carton. 0 intransigeance pour ces fêlés. Juger le placage de McLlorum comme l'attentat de Pelé c'est au mieux de l'incompétence.

Le rugby est un sport de contact. Il y a aura toujours des chocs violents même dans le respect de la règle.

[tibujon]

Il y a un juste milieu à trouver. Entre les placages à la gorge non sanctionnés jusqu a présent mais qui étaient dangereux et eux aussi ridicules et les sanctions rigides du premier round. Après quelques matchs la mire sera ajusté. Resultat: sécurité joueur ++++ et aussi plus de off loads de liberté de jeu. Le RL en sera grandi. Il faut arrêter de crier avant d être mordu.

[tonneins catalan]

Tout comme la sanction de seguier bien trop sévère

Je ne sais toujours pas pourquoi il prend 2 matchs.....

[Zoulou]

Tout comme la sanction de seguier bien trop sévère

Je ne sais toujours pas pourquoi il prend 2 matchs.....

Il a fait appel et sa sanction a été réduite à un match.

[metal]

1 match pour rien ça fait encore cher payer mais bon

[tonneins catalan]

Je me répète mais Williams mais un grand coup dans la gueule de Navarette et lui n'a rien....une simple pénalité pdt le match!